France: Sarkozy donne son feu vert à la loi anti-burqa
Pas question de plier. Déterminé et grave, Nicolas Sarkozy a répété mercredi, en Conseil des ministres, son opposition farouche au port du voile intégral. « Dans cette affaire, le gouvernement emprunte, en conscience, un chemin exigeant, mais un chemin juste », a déclaré le chef de l’Etat. Il a décidé de passer outre l’avis défavorable du Conseil d’Etat, qui a pointé à deux reprises de « fortes incertitudes constitutionnelles ». Le Président a fait écho à son Premier ministre François Fillon, qui avait déjà indiqué être prêt à « prendre des risques constitutionnels ».
Chargée de la rédaction du projet de loi, Michèle Alliot-Marie a toutefois pesé ses mots pour ne pas heurter les sages. Ainsi, la garde des Sceaux ne mentionne plus nommément le voile intégral, le niqab ou la burqa : son texte stipule seulement que « nul ne peut porter une tenue destinée à dissimuler son visage ». Elle se fonde pour cela sur le respect de la dignité de la femme. Un argument défendu avec force par Sarkozy : « La dignité ne se divise pas. La citoyenneté doit se vivre à visage découvert. Dès lors, il ne peut y avoir, en définitive, d’autre solution que l’interdiction dans tout l’espace public. » C’est-à-dire dans la rue, les commerces, les hôpitaux et tous les lieux de la République.
Vers une saisine du Conseil constitutionnel ?
Et c’est bien le « hic » du projet de loi. Un champ d’action aussi large ne porte-t-il pas atteinte aux libertés individuelles ? Le Conseil constitutionnel, qui a déjà désavoué plusieurs fois le gouvernement (notamment sur la taxe carbone), sera probablement appelé à statuer. A charge pour les partis politiques ou les simples citoyens de le saisir une fois la loi votée (probablement en septembre). Au PS, la question n’est pas tranchée. Mais son chef de file à l’Assemblée nationale, Jean-Marc Ayrault, a indiqué hier qu’il n’avait « pas du tout l’intention de proposer au groupe socialiste de déposer un recours au Conseil constitutionnel ».
C’est le pari de Sarkozy, qui renvoie chacun à ses responsabilités. « C’est en conscience que le gouvernement choisit la voie qui a été définie ce matin (mercredi). C’est en conscience que chacun devra décider s’il l’approuve », dit-il. Dans la majorité, on prépare toutefois un plan B. Le député des Alpes-Maritimes Lionnel Luca évoque ainsi l’idée d’un référendum en cas de censure des sages. Le débat, qui secoue la classe politique depuis un an déjà, ne fait donc que commencer.
Gaëtane Morin 20/05/10 à 07h00
Related News
- Cote d'Ivoire: La loi sur l’égalité dans le mariage suscite la controverse.
- Tunisie: Des Islamistes menacent des athletes de JO
- France : Touche pas au voile !
- France: 'Un père tente d'immoler sa fille à Paris'
- Mali: 'Le nouveau Code de la famille malien : droits fondamentaux bafoués, discriminations consacrées'
Related Actions
- Déclaration du Réseau international de solidarité Femmes sous lois musulmanes (WLUML) sur la situation en Libye
- Mise à jour: France: M. Sifaoui mérite la protection permanente
- France: Mohamed Sifaoui est en danger de mort
- France: Un appel pour signer une pétition pour la reconnaissance des actes de barbarie dans le meurtre de Ghofrane.
- Europe: Journée des Femmes Défenseurs des Droits Humains
Relevant Resources
- Dossier 28: Analyses de la laïcité
- Pour Nous Mêmes – des Femmes Lisent le Coran
- Dossier 27: Le droit musulman de la famille en Israël : le rôle de l’État et la citoyenneté des femmes palestiniennes
- Dossier 27: Réflexion sur l’introduction des lois islamiques relatives à l’individu dans le domaine public: Cas de figure observés en Tanzanie
- Dossier 27: Les minorités musulmanes
